| 01 Март 2011
Формат журнала: PDF
Количество страниц: 144
Качество журнала: отличное
Вес:~83 Мб
Не раз бывало так, что один воблер «выстреливает», а другой - в ауте. Это при том, что оба воблера были «разловлены» в свое время в соответствии с вышеприведенной «формулой". А как классифицировать воблер, «выстреливший» на предыдущей рыбалке, а сегодня - "спящий сном младенца"? И не только сегодня, но и завтра и послезавтра? Поймать «значительно больше» в сравнении с какими воблерами?
«Чисто» воблерной ловлей я никогда прежде целенаправленно не занимался, она была для меня всегда сопутствующим джигу видом, без специализации, то есть без ловли конкретно на минноу, крэнки, толвотеры и т.д. Просто я использовал все, исходя из обстановки. Но сезон прошлого года (с небывало большим количеством воды в Оби и ее протоках весной и большей частью лета) вынудил приспосабливаться к заросшим изолированным мелководьям.
Ответ в масштабах «местного уезда» мы для себя попытались найти вместе с коллегами по работе и увлечению, сопоставив и объединив информацию как одиночных, так и совместных рыбалок, происходивших летом и осенью до ледостава, то есть до середины ноября. Полигоном для подавляющего большинства рыбалок на воблеры мы выбрали три водохранилища, очень похожих по структуре и расположенных в радиусе 30-40 км. Опробовали не менее трех десятков воблеров разных фирм, имеющих различные заглубление и плавучесть, размеры и окраски.
Приманки размером менее 50 мм мы не рассматривали, поскольку основным объектом ловли была щука. Khamsion 50 J.DR. оказался в этой компании только благодаря своей уникальной способности привлекать кроме окуней и небольших щук. Общее количество чисто воблерных рыбалок в этом году у меня было около 15, некоторые же другие участники эксперимента ловят исключительно на воблеры чаще и дольше.
MD5: EEDA4A0A5484F8DB4624E7F2509DFE14
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи